Matrimonio y amor

Matrimonio

Para Javier Bautista de la Torre

Ya estamos en 2010 y justo en el mes del “amor”. ¿No era éste el año en que haríamos contacto? Al menos según aquella vetusta película futurista. Hace mucho más, a principios de 1900, Emma Goldman escribió sobre el matrimonio y el amor. Sus puntos de vista fueron revolucionarios entonces y uno pensaría que en más de cien años las cosas habrían cambiado. Las ideas de esta judía rusa anarquista estarían ya caducas para ahora, ¿no?

Goldman afirma que el matrimonio es un fracaso y es antagónico al amor. Hay algunos que son el resultado del amor o en los que prevalece el amor, pero eso es a pesar del matrimonio, y no a causa de. La mayoría de estas uniones no son sino una farsa que se mantiene por conveniencia económica o por temor al qué dirán. Hay quien habla de casos de quienes se enamoraron después de casados, pero es en realidad un ajuste a lo inevitable. El acostumbrarse al otro está lejos de la espontaneidad, la intensidad y la belleza del amor, sin las cuales el matrimonio resulta degradante para cualquier hombre o mujer.

Para ella, el matrimonio es un arreglo económico, una convivencia de toda una vida entre dos extraños. La mujer no conoce nada del hombre, salvo su ingreso. ¿Tiene buen trabajo, puede mantener una familia? Y el hombre no necesita saber más de la mujer fuera de que tiene una apariencia agradable. ¿Está bonita? ¿Sabe atender su casa? A pesar de las feministas, en la práctica del matrimonio, la mujer no deja de ser un apéndice del hombre. Ella se acomoda a él, siempre. Tal vez por eso se ha mantenido esta institución intacta por tanto tiempo.

Desde la infancia, a la niña promedio se le dice que el matrimonio es el objetivo principal. Toda su educación, incluidos sus juguetes, van dirigidos hacia ese fin. Como la vaca que se engorda para el matadero, a ella se le prepara para el matrimonio. Pero paradójicamente, no se le permite saber nada de sus funciones como esposa y madre. Sólo el matrimonio puede “transformar” lo más sucio (el sexo) en lo más puro y sagrado. Un gran porcentaje de la infelicidad, el estrés y el sufrimiento físico en los matrimonios se debe a la ignorancia criminal de las mujeres en términos de sexo, misma que se les vende como una gran virtud. Si por el contrario la mujer aprende y ejerce su sexualidad abiertamente sin el permiso de la iglesia y del estado, quedará de inmediato nulificada para ser la esposa de un “buen hombre”. ¿Qué hay más tremendo que una mujer adulta sana, llena de vida y pasión, niegue esta necesidad natural en aras de que venga un príncipe azul y la tome como esposa?

La institución del matrimonio hace de la mujer un parásito, totalmente dependiente. La incapacita para luchar y sobrevivir, aniquila su conciencia social, paraliza su imaginación, y después le dice que ella y sus hijos están protegidos gracias al matrimonio. Pero el amor no necesita protección. Mientras sea el amor lo que engendre vida, a ese niño no le faltará jamás comida, techo o afecto. Pero si es el producto de la imposición, la violencia, la rutina o la ignorancia, ni todas las leyes pueden protegerlo del mismo maltrato o negligencia de sus propios padres.

Eso decía Goldman hace más de cien años. Y yo pienso en esas compañeras que estudiaban mientras encontraban marido. Esas que soportan lo que sea para poder mantener su nivel de vida. Esas cuyo cerebro no atina más que a hablar de ropa, autos, y chismes sociales. Esas que se acuestan con hombres repulsivos que las mantienen bien. Esas aceptan los hijos que dios manda para atarse mejor a ese ingreso. Esas que toman el apellido de su dueño y se pierden poco a poco. Esas que nunca llegaron a sentir lo que era estar enamoradas de verdad. Las que ignoran los orgasmos o la satisfacción de valerse por sí mismas. Yo pienso: qué poco hemos cambiado.